குடியேற்றம்: அமெரிக்கா செய்வது சரி

அமெரிக்க அதிபர் ஒபாமா, டெக்சாஸின் எல் பாஸோவிற்கு விஜயம் செய்தபோது, ​​மெக்சிகோவுடனான அமெரிக்க எல்லையை நோக்கிப் பார்க்கிறார். அமெரிக்கா குடியேற்றத்தை கையாளும் விதம் உலகின் மற்ற பகுதிகளை விட சிறப்பாக உள்ளது. ஆனால் அமெரிக்கா கனடாவில் இருந்து ஒன்று அல்லது இரண்டு விஷயங்களைக் கற்றுக்கொள்ள முடியும். குடியேற்ற சீர்திருத்தத்தின் முக்கியத்துவம் பற்றி நாடு சமீபத்தில் இரண்டு முரண்பட்ட சமிக்ஞைகளைப் பெற்றது. ஜனாதிபதி ஒபாமா மே 10 அன்று எல் பாசோவில் மெக்சிகோ எல்லைக்கு அருகில் நின்று குடியேற்ற சீர்திருத்தத்திற்கு (மீண்டும்) அழைப்பு விடுத்தார். அடுத்த வாரம், Gallup ஒரு கருத்துக் கணிப்பை வெளியிட்டது, 4% அமெரிக்கர்கள் குடியேற்றத்தை நாட்டின் மிக முக்கியமான பிரச்சனையாகக் கருதுகின்றனர். இது நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு 11% குறைந்துள்ளது. நமது தேசிய குடியேற்றக் கவலை என்ன ஆனது? தெளிவாக, 2007 இன் பிற்பகுதியில் தொடங்கிய பொருளாதார மந்தநிலை, நாம் கவலைப்பட வேண்டிய மற்ற விஷயங்களையும் கொடுத்துள்ளது. நீண்ட மந்தநிலை மற்றும் மெதுவான மீட்சி ஆகியவை குடியேற்றப் பிரச்சனைகள் பற்றிய நமது பார்வையிலும் நேரடியான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளன. இது சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட மன்ஹாட்டன் இன்ஸ்டிடியூட் அறிக்கையின் மைய முடிவாகும். நான் புலம்பெயர்ந்தோர் ஒருங்கிணைப்பு பற்றி எழுதியுள்ளேன். மந்தநிலை குடியேற்றத்தை ஒரு மெய்நிகர் நிறுத்தத்திற்கு கொண்டு வந்தது, மேலும் இந்த செயல்பாட்டில் புலம்பெயர்ந்தவர்களுக்கும் பூர்வீக குடிமக்களுக்கும் இடையிலான வேறுபாடுகள் மென்மையாக்கப்பட்டன, இது தலைசிறந்த காலங்களில் மிகவும் கவலையைத் தூண்டியது. மந்தநிலை பூர்வீக மக்களை விட புலம்பெயர்ந்தவர்களை கடுமையாக பாதித்தது. இது சில புலம்பெயர்ந்தோரை நாட்டை விட்டு வெளியேற வழிவகுத்தது, மேலும் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இப்போது மற்ற நாடுகளில் வசிக்கும் புலம்பெயர்ந்தோர் சிலர் தங்கியிருக்க வேண்டும். குடியேறியவர்கள் பெரும்பாலும் அமெரிக்காவிற்கு சமீபத்தில் வந்தவர்கள், மேலும் சமீபத்திய குடியேறியவர்கள் பொருளாதார நிலை, ஆங்கிலம் சரளமாக பேசுதல் அல்லது குடிமக்கள் ஈடுபாடு போன்ற கலாச்சார காரணிகளால் அளவிடப்பட்டவர்கள். இந்த புதிய வருகையாளர்களில் சிலர் வெளியேறும்போது, ​​மற்றும் புதிதாக வரவிருக்கும் மற்றவர்கள் வீட்டிலேயே இருக்க முடிவு செய்தால், புலம்பெயர்ந்தவர்களுக்கும் பூர்வீகவாசிகளுக்கும் இடையிலான சராசரி வேறுபாடுகள் குறையும். இந்த வேறுபாடுகள் நினைவுகளாக மறையும்போது, ​​குடியேற்றக் கொள்கையில் நமது கூட்டு அக்கறை இயல்பாகவே குறைகிறது. நாம் குறுகிய நோக்குடையவர்களாக இருக்கிறோமா? பொருளாதாரம் சூடுபிடித்தவுடன் மீண்டும் குடியேற்றத்தைப் பற்றி கவலைப்படத் தொடங்குவோமா? மன்ஹாட்டன் இன்ஸ்டிடியூட் அறிக்கை, அமெரிக்கா மற்றும் 10 பிற முன்னேறிய நாடுகளில் குடியேறியவர்களின் அனுபவங்களை ஒப்பிடுவதன் மூலம் இந்தக் கேள்விகளுக்கு சில கூடுதல் முன்னோக்கை வழங்குகிறது. நம்மில் பலர் சர்வதேச ஒப்பீடுகளை அமெரிக்காவுடன் பொருத்தமற்றதாக நினைக்க வேண்டும் என்றாலும், குடியேற்றத்தைக் கையாள்வது உலகின் பிற பகுதிகளை விட நாம் சிறப்பாகச் செய்யும் ஒரு விஷயமாக மாறிவிடும். இந்த முடிவு பல நாடுகளில் உள்ள பல குறிகாட்டிகளின் ஆய்வில் இருந்து வெளியேறுகிறது. அமெரிக்காவில் குடியேறியவர்களிடையே வீட்டு உரிமையாளர் விகிதம் இத்தாலியில் குடியேறியவர்களின் வீதத்தை விட 20 சதவீத புள்ளிகளால் அதிகமாக உள்ளது. அமெரிக்க குடியேற்றவாசிகளின் வேலைவாய்ப்பு விகிதம் நெதர்லாந்திற்கு குடியேறியவர்களை விட 13 சதவீத புள்ளிகளால் அதிகமாக உள்ளது. இங்கு குடியேறியவர்கள் பல ஐரோப்பிய நாடுகளில் உள்ளவர்களை விட இயற்கை குடிமக்களாக இருப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். சராசரிகளில் கவனம் செலுத்துவது கதையின் முக்கிய பகுதிகளை மறைக்கிறது. ஆசியாவில் பிறந்த புலம்பெயர்ந்தவர்களால் மிகத் தெளிவாகப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படும் புலம்பெயர்ந்த மக்கள்தொகையில் வெற்றிகரமான பாதிப் பேர் மிகச் சிறப்பாகச் செயல்பட்டாலும், மற்ற பாதியினர் மிகவும் மெதுவான முன்னேற்றத்தை வெளிப்படுத்தியுள்ளனர். அமெரிக்காவில் உள்ள மெக்சிகன் மற்றும் மத்திய அமெரிக்கர்களின் நிலையைப் பற்றி நாங்கள் கவலைப்படும்போது, ​​ஐரோப்பியர்கள் முஸ்லிம் குடியேறியவர்கள் பற்றி கவலைப்படுகிறார்கள் - அவர்களில் பலர் இதேபோல் சட்டவிரோதமானவர்கள் - வட ஆபிரிக்கா மற்றும் மத்திய கிழக்கில் இருந்து. 2009 ஆம் ஆண்டு சுவிஸ் மினாரட்டுகள் கட்டுவதற்கு விதிக்கப்பட்ட தடை மற்றும் ஐரோப்பாவில் பல்கலாச்சாரத்தின் தோல்வி குறித்து ஏஞ்சலா மேர்க்கல், நிக்கோலஸ் சர்கோசி மற்றும் டேவிட் கேமரூன் ஆகியோரின் கூட்டுக் கை பிடிப்புக்கு சாட்சி. அருகருகே மதிப்பிடப்பட்டால், ஐரோப்பாவில் உள்ள முஸ்லீம் குடியேறியவர்களின் பிரச்சினைகள் இங்குள்ள மெக்சிகன் மற்றும் மத்திய அமெரிக்கர்களை விட மோசமானவை அல்லது மோசமானவை. வளரும் நாடுகளில் மக்கள்தொகைப் போக்குகளைக் கருத்தில் கொண்டு, புலம்பெயர்ந்தோர் அனுபவங்களில் அட்லாண்டிக் கடற்பகுதியானது வளர்ச்சியடையும். மெக்சிகோவில் கருவுறுதல் விகிதங்கள், ஒரு தலைமுறைக்கு முன்பு அமெரிக்காவில் இருந்த அளவை விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாக இருந்தது, இப்போது எல்லையின் இந்தப் பக்கத்திற்கு சமமாக உள்ளது. புலம்பெயர்தல் மந்தநிலைக்கு முந்திய கருவுறுதல் குறைவதாக வரலாறு காட்டுகிறது. புவியியலின் எளிய காரணங்களுக்காக வட அமெரிக்காவை விட ஐரோப்பாவில் குடியேறுபவர்களின் மிக முக்கியமான ஆதாரமான ஆப்பிரிக்கா, வரலாற்று ரீதியாக பொருளாதார வளர்ச்சியுடன் தொடர்புடைய கருவுறுதல் விகிதங்களில் பெரும் சரிவைக் காணும் கடைசி கண்டமாக இருக்கும். மக்கள்தொகை மற்றும் புவியியல் தவிர, நவீன அமெரிக்க குடியேறியவர்களின் ஆச்சரியமான வெற்றியை என்ன விளக்குகிறது? கலாச்சாரம் மற்றும் வரலாறு தெளிவாக முக்கியம். ஜேர்மன் அல்லது இத்தாலியன் என்று தன்னைக் குறிப்பிடுவது, ஒரே நேரத்தில் இனம் மற்றும் தேசிய அடையாளத்தின் கருத்துக்களைத் தூண்டுகிறது. இந்த நாட்டில், நாங்கள் நீண்ட காலமாக இரண்டையும் பிரித்துள்ளோம். எங்கள் ஹைபனேட் அடையாளங்கள் சிலருக்கு உடன்படாமல் இருக்கலாம், ஆனால் அவை ஒருங்கிணைக்க ஒரு சமூகத் தயார்நிலையை இணைக்கின்றன. நியாயமான கொள்கைகளுடன் இந்த கலாச்சார பிளாஸ்டிசிட்டியை நாங்கள் இணைக்கிறோம். பொருளாதார மற்றும் குடிமை ஒருங்கிணைப்புக்கான பாதையில் ஒப்பீட்டளவில் சில தடைகளை நாங்கள் வைக்கிறோம். யு.எஸ் சர்வதேச சூழலில் நன்றாக இருக்கிறது, தொடர்ந்து நம்மை விஞ்சி நிற்கும் ஒரு தேசம் உள்ளது. வளரும் நாடுகளில் இருந்து அதிக தூரம் இருந்ததற்கும், அதன் சொந்தக் கொள்கைத் தேர்வுகளுக்கும் நன்றி, கனடா வளர்ந்த தேசமாக புலம்பெயர்ந்தோரை சமூகத்தில் இணைத்து சிறந்த சாதனை படைத்துள்ளது. வட ஆபிரிக்காவிலிருந்து தென்கிழக்கு ஆசியா வரை குறிப்பிட்ட பிறப்புப் பகுதிகளிலிருந்து புலம்பெயர்ந்தவர்களின் சர்வதேச ஒப்பீடுகளில் இந்தப் பதிவு தொடர்ந்து தோன்றுகிறது. குடியேற்றக் கொள்கையின் இரண்டு அம்சங்கள் கனடாவின் வெற்றியை விளக்க உதவுகின்றன. விசாக்களை விநியோகிப்பதில், கனடா நாட்டின் ஒதுக்கீடுகள் மற்றும் குடும்ப மறு ஒருங்கிணைப்பை விட திறன் மற்றும் கல்விக்கு முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது. அதேபோல, கனடா இரட்டைக் குடியுரிமையை அனுமதித்து, மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இயற்கைமயமாக்கலை அனுமதிக்கிறது. எங்கள் குடியேற்ற அமைப்பு தெளிவாக சரியாக இல்லை. ஆனால் உண்மையில், இது மிகவும் நல்லது. சீர்திருத்தத்திற்கான எந்தவொரு முன்மொழிவின் முதல் பணியும், புலம்பெயர்ந்தோரை சமூகத்தில் இணைத்துக்கொள்வதில் நமது உள்ளார்ந்த நன்மையைப் பாதுகாப்பதாகும். ஜேக்கப் எல். விக்டோர் மன்ஹாட்டன் இன்ஸ்டிடியூட்டில் ஒரு துணை சக மற்றும் டியூக் பல்கலைக்கழகத்தில் பொது கொள்கை மற்றும் பொருளாதார பேராசிரியராக உள்ளார். 06 ஜூன் 2011 ஜேக்கப் எல். மேலும் செய்திகள் மற்றும் புதுப்பிப்புகளுக்கு, உங்கள் விசா தேவைகளுக்கான உதவி அல்லது குடியேற்றம் அல்லது பணிக்கான உங்கள் சுயவிவரத்தின் இலவச மதிப்பீட்டிற்கு இப்போது வருகை தரவும் www.y-axis.com