வெளிநாட்டில் வாழும் இந்தியர்கள் RTI ஐப் பயன்படுத்த ஆர்வமாக உள்ளனர், ஆனால் அரசாங்கம் அதை எளிதாக்கவில்லை

வெளிநாட்டில் வாழும் இந்தியர்கள் ஆர்டிஐ சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கு வசதியாக இரு ஆர்வலர்கள் ஒரு பிரச்சாரத்தை முன்னெடுத்துள்ளனர். RTI விண்ணப்பங்களில் தொடர்புடைய பணம் செலுத்த ஆன்லைன் வசதியை வழங்குவது ஒரு சிக்கல். ஆனால் அவர்களின் முயற்சிகள் அரசாங்கத்தின் அலட்சியத்தை சந்தித்தன

ஆயிரக்கணக்கான இந்தியர்கள் தாங்கள் வேலை செய்யும், வணிகத்தில் ஈடுபட்டுள்ள அல்லது படிப்பிற்காக வேறு நாடுகளில் வசிக்கின்றனர். மேலும் பலர் பார்வையாளர்களாக குறுகிய காலத்திற்கு மற்ற நாடுகளுக்கு பயணம் செய்கிறார்கள். தூரம் இருந்தபோதிலும், அவர்கள் தங்கள் குடும்பத்தினருடன் மட்டுமல்லாமல், இந்தியாவில் உள்ள பிரச்சினைகளுடனும் இணைந்திருக்கிறார்கள். அவர்களில் பலர் இந்தியாவின் ஆட்சியில் தீவிரமாக பங்கேற்க வேண்டும் என்ற விருப்பம் கொண்டுள்ளனர்.

2005 இல் தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் (ஆர்டிஐ) நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து, தகவல்களை அணுகவும், நிர்வாகத்தில் ஒரு தாவலைத் தக்கவைக்கவும் அவர்களின் நம்பிக்கை பிரகாசமாக இருந்தது. ஆனால் ஆறு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், ஆர்டிஐ சட்டத்தின் கீழ் கட்டணம் செலுத்துவதை ஆன்லைனில், தாங்கள் வசிக்கும் நாட்டிலிருந்து மற்றும் தொடர்புடைய நாணயத்தில் செலுத்துமாறு இந்திய அரசாங்கத்திடம் கெஞ்சுகின்றனர். இதற்காக, ஆர்டிஐ சட்டத்தின் கீழ் மிகவும் பிரபலமான கட்டண முறையான போஸ்டல் ஆர்டரை ஆன்லைனில் வாங்குவதற்கு, கட்டணம் செலுத்துவதற்கு முயல்கின்றனர். இது அவர்களின் RTI விண்ணப்பத்தை நேரடியாக இந்தியாவில் உள்ள எந்தவொரு அரசாங்கத் துறையின் பொது தகவல் அதிகாரிக்கு (PIO) அனுப்புவதை எளிதாக்கும்.

நம்பிக்கை மினுமினுப்பு இருக்கிறது. கமடோர் (ஓய்வு) லோகேஷ் பத்ரா வாங்கிய ஆவணத்தின்படி, தபால் துறை இந்திய ரிசர்வ் வங்கிக்கு (ஆர்பிஐ) 4 பிப்ரவரி 2011 அன்று கடிதம் எழுதியுள்ளது, "அஞ்சல் துறை 'இ-போர்ட்டல்' என்ற போர்ட்டலை உருவாக்கியுள்ளது. அலுவலகம், பணியாளர் மற்றும் பயிற்சித் துறையின் செயலாளரிடமிருந்து, தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம், 2005-ன் கீழ் தகவல்களைப் பெறுவதற்கு, வெளிநாட்டில் வசிக்கும் இந்தியக் குடிமக்கள் இந்திய அஞ்சல் ஆர்டர்களை வாங்குவதற்கான விதியைச் சேர்க்குமாறு கோரிய ஒரு குறிப்பைப் பெற்றுள்ளோம். இந்தியக் குடிமக்கள் எதிர்கொள்ளும் சவாலானது, சட்டத்தின் குறிப்பிட்ட முறையின்படி தகவலைப் பெறுவதற்கு நிர்ணயிக்கப்பட்ட கட்டணத்தை செலுத்துவதே ஆகும்.இந்தச் சவாலுக்கு தபால் அலுவலகம் ஒரு தீர்வை வழங்க முடியும், ஏனெனில் இந்திய அஞ்சல் ஆணை மிகவும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட கட்டண முறைகளில் ஒன்றாகும் தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம்.இதற்கு வசதியாக ஒரு அமைப்பை ஏற்படுத்த, வெளிநாட்டில் இருந்து இ-போர்ட்டல் மூலம் ஆன்லைனில் பணம் செலுத்துவதற்கு கிரெடிட் கார்டு/டெபிட் கார்டை ஏற்க எங்களுக்கு அனுமதி தேவை.

மேலும், ஆர்டிஐ ஆவணங்கள், இதுபோன்ற ஆன்லைன் பணம் செலுத்துவதற்கு ஆக்சிஸ் வங்கி "பணம் செலுத்தும் நுழைவாயில் வழங்குநராக" ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளது என்று 15 மார்ச் 2011 அன்று ரிசர்வ் வங்கிக்கு அஞ்சல் துறை கடிதம் எழுதியுள்ளது.

இருப்பினும், RBI 15 ஜூன் 2011 அன்று அஞ்சல் துறையின் கடிதங்களின் நிலை குறித்த Cmde Batra இன் RTI கேள்விக்கு அளித்த பதிலில், மிகவும் அபத்தமானது, "அஞ்சல் துறையின் கோரிக்கையின் மீது RBI இறுதி முடிவு எடுக்கவில்லை. தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் 8வது பிரிவின்படி இந்தத் தகவலை வழங்க முடியாது.

நொய்டாவில் வசிக்கும் சிஎம்டி பாத்ரா, 50 ஆம் ஆண்டு முதல் 2008 ஆர்டிஐ விண்ணப்பங்களை தாக்கல் செய்துள்ளார், நிதி அமைச்சகம், பணியாளர் மற்றும் பயிற்சித் துறை (ஆர்டிஐ சட்டத்தை செயல்படுத்தும் துறை) என பல்வேறு அரசு துறைகள் எடுத்த நடவடிக்கைகள் குறித்த தகவல்களைக் கோரி பதவிகள் (இதன் மூலம் மின்-பணம் செலுத்த முடியும்), தேசிய ஆலோசனைக் குழு (NAC) மற்றும் பிரதமர் அலுவலகம் (PMO).

அமெரிக்காவில் வசிக்கும் இந்தியர்கள் 2007ஆம் ஆண்டு முதல் தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டப் பிரச்சாரத்தை மேற்கொண்டுள்ளனர். ஊழலுக்கு எதிரான அறப்போராட்டத்தை மேற்கொண்டுள்ள இந்திய வளர்ச்சி சங்கத்தின் (எய்ட்) உறுப்பினர் விஷால் குட்சாட்கர் கூறுகையில், “ஆறுக்குப் பிறகும் பல ஆண்டுகளாக, வெளிநாட்டில் வாழும் இந்தியக் குடிமக்கள், வெளிநாட்டில் இருந்து வெளிநாட்டு நாணயத்தில் RTI கட்டணத்தைச் செலுத்துவதற்கு அரசாங்கத்தால் வகுக்கப்பட்ட நடைமுறைகள்/விதிமுறைகள் இல்லாததால், அவர்களின் உரிமையின்படி, தகவல்களைப் பெற முடியவில்லை. ஒவ்வொரு முறையும் நான் எனது நண்பர்களைச் சார்ந்தே இருக்க வேண்டும். இந்தியாவில் எனது ஆர்டிஐ விண்ணப்பங்கள் மற்றும் மேல்முறையீடுகளுக்கான கட்டணம் செலுத்த வேண்டும்.

லாஸ் ஏஞ்சல்ஸை தளமாகக் கொண்ட திரு குட்சாட்கர், பல பிரச்சனைகளில் RTI சட்டத்தைப் பயன்படுத்தியுள்ளார். இவற்றில் ஒன்று, 9/11 மும்பை பயங்கரவாதத் தாக்குதலுக்குப் பின், காவல்துறைப் பணியாளர் வாரியம், காவல்துறை குறைதீர்ப்பு ஆணையம் மற்றும் மாநிலப் பாதுகாப்பு வாரியம் ஆகியவற்றை நிறுவுதல் பற்றிய தகவல்களைக் கோரி மகாராஷ்டிர உள்துறை அமைச்சகத்திடம் கேட்டது. அவர் போபால் விஷவாயு துயரம், நந்திகிராமில் உள்நாட்டு கலவரம் மற்றும் அதுபோன்ற SEZ பிரச்சனைகள் குறித்து RTI விண்ணப்பங்களையும் தாக்கல் செய்துள்ளார்.

வெளிநாடுகளில் உள்ள இந்தியர்களுக்கான பிரச்சாரத்தை வழிநடத்தும் Cmde Batra, 2008 இல் அமெரிக்க விஜயத்தின் போது இந்த விவகாரத்தில் மூழ்கினார். அவர் வெளிநாட்டில் இருந்தபோது டெல்லியில் உள்ள தகவல் ஆணையத்தில் அவர் மேல்முறையீடு செய்வதற்கான தேதி நிர்ணயிக்கப்பட்டது, பின்னர் தலைமை தகவல் ஆணையர் டாக்டர். வஜாஹத் ஹபிபுல்லா, ஆடியோ கான்பரன்சிங் மூலம் விசாரணைக்கு அனுமதித்தார். இருப்பினும், அமெரிக்காவில் இருந்து தாக்கல் செய்யப்படும் வழக்கமான ஆர்டிஐ விண்ணப்பங்களைப் பற்றி அவர் கேட்கத் தொடங்கியபோது, ​​அங்குள்ள இந்தியர்கள் பல தடைகளை எதிர்கொள்வதைக் கண்டார்.

வாஷிங்டனில் உள்ள இந்திய தூதரகம், தனது அலுவலகம் தொடர்பான கேள்விகள் அல்லது அதிகபட்சமாக வெளியுறவு அமைச்சகம் தொடர்பான ஆர்டிஐ விண்ணப்பங்களை மட்டுமே ஏற்க முடியும் என்று கூறி கைகளை உயர்த்தியது. பிரிவு 6(3)ன் கீழ், தனக்குப் பொருந்தாத விண்ணப்பங்களை சம்பந்தப்பட்ட துறைகளுக்கு அனுப்புவது PIOவின் கடமை என்று இந்தியர்கள் தூதரகத்தின் மீது பதிய முயன்றனர். ஆனால் தூதரகம் பொறுப்பேற்க மறுத்துவிட்டது.

Cmde Batra கூறுகிறார், "ஆர்டிஐ சட்டத்தைப் பயன்படுத்த மறுப்பது வெளிநாடுகளில் வசிக்கும் அனைத்து இந்தியக் குடிமக்களுக்கும், குறுகிய பயணங்களுக்காகவும், கல்விக்காகவும், வேலைகளுக்காகவும் அல்லது வணிகத்திற்காகவும் வெளிநாட்டில் இருப்பவர்கள் உட்பட, இந்தியப் பணிகளில் அல்லது பிரதிநிதித்துவத்தில் பணிபுரியும் அதிகாரிகளுக்கும் பொருந்தும். சர்வதேச அமைப்புகள் மற்றும் பல.

எனவே, வெளிநாட்டு இந்திய விவகாரங்கள் அமைச்சகம் (MOIA), வெளியுறவு அமைச்சகம் (MEA), பணியாளர்கள் மற்றும் பயிற்சித் துறை (DoPT) PMO மற்றும் NAC போன்ற பல்வேறு அமைச்சகங்களுக்கு இது தொடர்பான RTI கேள்விகளுக்கு அவர் பதிலளித்தார். வெளிநாட்டிலுள்ள இந்தியர்கள் RTI சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கும், அவர்கள் ஆன்லைனில் கட்டணத்தைச் செலுத்துவதை எளிதாக்குவதற்கும் நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது, ஆனால் எந்த பதிலும் இல்லை. வெளிநாட்டில் வசிக்கும் இந்தியர்கள் அனுப்பிய மனுவின் நிலையை அறிய கோம் பாத்ராவும், இந்தப் பிரச்சினையில் தலையிடுமாறு பிரதமர் மன்மோகன் சிங்குக்கு கடிதம் எழுதியுள்ளார்.

Cmde Batra, தனக்குத் தேவையான தகவல்களை வழங்காத அமைச்சகங்களுக்கு எதிராக ஏப்ரல் 2009 இல் மத்திய தகவல் ஆணையத்தில் (CIC) புகார் அளித்தார். தகவல் ஆணையர் அன்னபூர்ணா தீட்சித், 16 ஏப்ரல் 2010 அன்று, "வெளிநாட்டில் உள்ள இந்தியர்கள் சட்டத்தை அணுகுவதற்கு வசதியாக" ஒரு அமைப்பை "வடிவமைக்க" பணியாளர் மற்றும் பயிற்சித் துறையைக் கேட்டுக் கொண்டார்.

அதே நேரத்தில், வெளிநாடுகளில் உள்ள இந்தியர்கள் ஏப்ரல் 2010 இல் "பிரதமர் மன்மோகன் சிங்கிற்கு வேண்டுகோள்" என்ற ஆன்லைன் உலகளாவிய பிரச்சாரத்தை "பிரச்சனையை விரைவாகத் தீர்க்க தலையிட வேண்டும்" என்று தொடங்கினார்கள். இந்த மனுவில் ஆஸ்திரேலியா, புருண்டி, கனடா, துபாய், எத்தியோப்பியா, பிரான்ஸ், ஜெர்மனி, ஹாலந்து, ஜப்பான், குவைத், மாலத்தீவு, நியூசிலாந்து, சிங்கப்பூர், தென் கொரியா, ஸ்வீடன், சுவிட்சர்லாந்து, தென்னாப்பிரிக்கா, ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ், இங்கிலாந்து ஆகிய நாடுகளில் வசிக்கும் 316 இந்தியர்களின் கையெழுத்து இருந்தது. மற்றும் யு.எஸ்.

17 மே 2010 அன்று, வாஷிங்டனில் இருந்த இந்தியத் தூதராக இருந்த மீரா சங்கரின் பரிந்துரைக்கப்பட்ட பிரதிநிதி மூலம், அமெரிக்காவைச் சேர்ந்த இந்திய ஆர்வலர்கள் குழுவொன்று பிரதமரிடம் கோரிக்கை மனுவைச் சமர்ப்பித்தது.

அந்த மனுவில் கூறியது: "எங்கள் பரிந்துரை என்னவென்றால், இந்தியாவில் உள்ள அனைத்து பொது அதிகாரிகளுக்கும் அஞ்சல் துறை மூலம் APIO களை அரசாங்கம் எளிதாக்கியுள்ளது, அதே வழியில், உள்ளூர் தூதரகங்களில் உள்ள ஒவ்வொரு இந்திய மிஷன்/போஸ்ட்டிலும் ஒரு APIO க்கு அரசாங்கம் வசதி செய்து அதற்கு சமமான கட்டணத்தை வசூலிக்க வேண்டும். ரூபாய்க்கு.

"மாறாக, மத்திய பொது அதிகாரிகளுக்கு RTI ஐ தாக்கல் செய்யும் விண்ணப்பதாரர்களிடமிருந்து வெளிநாட்டு நாணயத்தில் RTI கட்டணத்தை ஏற்கும் பணிகளுக்காக, MEA, வெளிநாடுகளில் உள்ள இந்தியர்களுக்கான நிர்வாக அமைச்சகம், இதுவரை RTI க்காக செய்து வரும் அதே நடைமுறையைப் பயன்படுத்தி ஏற்பாடு செய்யலாம் என்று பரிந்துரைக்கிறோம். அவர்களின் சொந்த அமைச்சகம் தொடர்பான விண்ணப்பங்கள், குடியுரிமையை சரிபார்க்க கடவுச்சீட்டின் நகலுடன் கட்டணத்தை ஏற்றுக்கொள்வதும், கட்டணத்திற்கான ரசீது/இ-ரசீதை விண்ணப்பதாரருக்கு வழங்குவதும் பணியின் பணியாக இருக்கும். அதன்பின், பணி அல்லது RTI விண்ணப்பதாரர் அனுப்பலாம். சம்பந்தப்பட்ட மத்திய பொது அதிகாரசபைக்கு (PA) ஆன்லைனில் விண்ணப்பம்… தகவல் வழங்குவதற்கான ஏதேனும் கூடுதல் செலவுகள் அதே வழியில் பணிக்கு அனுப்பப்படலாம் மற்றும் பணி வழங்கிய ரசீது/இ-ரசீது பணம் செலுத்தியதற்கான சான்றாக இருக்கும்.

இந்த விவகாரத்தில் பிரதமர் அலுவலகம் மவுனம் காத்து வருகிறது.

இருந்தாலும் சிஎம்டி பாத்ரா கைவிடவில்லை. வெற்றி ஒரு மூலையில் இருப்பதாக அவர் உணர்கிறார். "இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் பொதுத் தகவல் அதிகாரியின் பதிலை எதிர்த்து நான் மேல்முறையீடு செய்யப் போகிறேன், இது RTI சட்டத்தின் 8வது பிரிவின் கீழ் வருகிறது, அதாவது தகவல்களை வெளியிட முடியாது. நிதி அமைச்சகம்," என்று அவர் கூறுகிறார்.

மேலும் செய்திகள் மற்றும் புதுப்பிப்புகளுக்கு, உங்கள் விசா தேவைகளுக்கான உதவி அல்லது குடியேற்றம் அல்லது பணிக்கான உங்கள் சுயவிவரத்தின் இலவச மதிப்பீட்டிற்கு இப்போது வருகை தரவும் www.y-axis.com