குடியேற்றத்தில் ஸ்வீடனின் அமைதி

ஸ்வீடனின் மத்திய-வலது அரசாங்கம் தனது எட்டு வருட ஆட்சியில் அதன் வாக்காளர்களுக்கு குறைந்த வரிகள், வலுவான பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் குறைந்த பொதுக் கடன்களை வழங்கியுள்ளது. எனவே ஞாயிற்றுக்கிழமை நாடாளுமன்றத் தேர்தலில் அதன் தோல்வி மற்றும் தீவிர வலதுசாரி குடியேற்ற எதிர்ப்புக் கட்சியின் எழுச்சிக்கு சில விளக்கங்கள் தேவை. அதிகரித்து வரும் வேலையின்மை விகிதம் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்தது என்பதில் சந்தேகமில்லை. பிரதம மந்திரி Fredrik Reinfeldt இன் தனியார்மயமாக்கல் மற்றும் அதீதமான சிக்கனக் கொள்கைகள் பல ஸ்வீடன்கள், உலகின் மிக தாராளமான நலன்புரி மாநிலங்களில் ஒன்றாக வளர்ந்த பலரை சங்கடப்படுத்தியது. அரசியல் தஞ்சம் ஆனால், நலன்புரி நலன்களை மீண்டும் விரிவுபடுத்துவதாக உறுதியளித்த மத்திய-இடது சமூக ஜனநாயகக் கட்சியினரின் வெற்றி, தீவிர வலதுசாரி ஸ்வீடன் ஜனநாயகக் கட்சியினரால் காட்டப்படுவதன் மூலம் மறைக்கப்பட்டது. அதன் வேட்பாளர்கள் சிலரின் நவ-நாஜி நம்பிக்கைகளை அம்பலப்படுத்திய பிரச்சார ஊழல்கள் இருந்தபோதிலும், அவர்கள் தங்கள் வாக்குப் பங்கை 12.9 சதவீதமாக இரட்டிப்பாக்கினர். சமூக ஜனநாயகவாதிகள் மற்றும் ரெய்ன்ஃபெல்ட்டின் கூட்டணி இருவரும் தீவிர வலதுசாரி கட்சியுடன் இணைந்து பணியாற்ற மாட்டோம் என்று கூறியுள்ளனர், ஆனால் இதன் விளைவாக சமூக ஜனநாயகக் கட்சியினர் அரசாங்கத்தை அமைக்க போராடலாம். ஸ்வீடனின் குடியேற்றக் கொள்கைகள் பொதுவாக வேலை செய்கின்றன. வெளிநாட்டுத் திறமையாளர்களுக்கு வணிகங்கள் விசாவைப் பெறுவதை உறுதிசெய்யும் ஒரு பயனுள்ள வழியை நாடு உருவாக்கியுள்ளது, மேலும் அகதிகளை ஏற்றுக்கொள்வதில் வரலாற்று ரீதியாக தாராளமாக உள்ளது. 2012 ஆம் ஆண்டில், அரசாங்கம் சிரியாவில் இருந்து விண்ணப்பித்தவர்களுக்கு தன்னியக்க புகலிடம் வழங்கியது, இதன் விளைவாக அது மற்ற ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளை விட தனிநபர் சிரிய அகதிகளைப் பெற்றுள்ளது. இப்போது, ​​நாட்டின் மக்கள்தொகையில் வெறும் 16 சதவீதத்திற்கும் குறைவானவர்கள் பூர்வீகமாக பிறந்தவர்கள் அல்ல, ஐரோப்பாவின் மிக உயர்ந்த மட்டங்களில் மற்றும் அமெரிக்காவின் 14 சதவீதத்திற்கும் சற்று அதிகம்:

ஆயினும்கூட, துன்பத்திலிருந்து தப்பிக்கும் மனிதர்களின் ஓட்டத்தைக் கட்டுப்படுத்த எந்தவொரு தனிப்பட்ட அரசாங்கமும் என்ன செய்ய முடியும் என்பதற்கு ஒரு வரம்பு உள்ளது. சிரியா, லிபியா மற்றும் ஈராக்கில் உறுதியற்ற தன்மை ஐரோப்பாவின் எல்லைகளில் அழுத்தம் மேலும் அதிகரிக்கும் என்பதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. ஐரோப்பாவின் அரசாங்கங்கள் குடியேற்றம் மற்றும் உலகமயமாக்கல் பற்றிய பரந்த அச்சம் ஆகியவை தங்கள் மக்கள்தொகையின் சில பகுதிகளை அசிங்கமான அல்ட்ராநேஷனலிச பாதையில் இட்டுச் செல்கின்றன என்பதற்கான ஆதாரங்களை நேர்மையாக எதிர்கொள்ள வேண்டும். ஸ்வீடனின் ரீன்ஃபெல்ட் ஒரு சில தலைவர்களில் ஒருவராக இருக்கிறார், அவர்கள் புலம்பெயர்ந்ததற்கான வழக்கை வெளிப்படையாகவும் பாராட்டத்தக்கதாகவும் செய்திருக்கிறார்கள். பல அரசியல்வாதிகள் அதற்குப் பதிலாக பீதியடைந்து, குடியேற்ற எதிர்ப்புக் கட்சிகளின் நிலைப்பாடுகளைப் பின்பற்றி மீண்டும் வாக்குகளைப் பெற்று, அதன் மூலம் நெருப்பைத் தூண்டுகின்றனர். அதே நேரத்தில், குடியேற்றம் என்பது ஐரோப்பிய ஒன்றியமானது, ஓட்டத்தை சிறப்பாகக் கட்டுப்படுத்துவதற்கு பயனுள்ள வகையில் ஒருங்கிணைக்கக்கூடிய ஒரு பகுதியாகும். சாதாரண குடிமக்கள் மத்தியில் தொழிற்சங்கத்தின் நற்பெயர் குறைந்த நிலையில் இருக்கும் நேரத்தில் -- கண்டத்தின் குடியேற்ற எதிர்ப்புக் கட்சிகளும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு எதிரானவை என்பது தற்செயலானதல்ல -- இந்த கூட்டமைப்பு அதன் மதிப்பை நிரூபிக்கக்கூடும். எடுத்துக்காட்டாக, 26 ஐரோப்பிய நாடுகளை உள்ளடக்கிய எல்லையற்ற ஷெங்கன் பகுதி, சில நாடுகளை -- குறிப்பாக இத்தாலி மற்றும் கிரீஸ் -- புலம்பெயர்ந்தோருக்கான நுழைவாயில்களாக மாற்றும் புவியியல் ஏற்றத்தாழ்வைச் சரிசெய்வதற்கான பொதுவான வரவு செலவுத் திட்டங்களுக்கும் கொள்கைகளுக்கும் கூக்குரலிடுகிறது. மத்தியதரைக் கடலில் ரோந்து செல்வதற்கான தனது கடற்படை நடவடிக்கைக்கான முழு செலவையும் இத்தாலி ஏற்றுக்கொண்டுள்ளது. ஜனவரி முதல், 100,000க்கும் அதிகமான புலம்பெயர்ந்தோர் இத்தாலிய கடற்பரப்பில் இருந்து எடுக்கப்பட்டுள்ளனர்; 1,900 பேர் உயிரிழந்துள்ளனர். கடந்த மாதம், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் இத்தாலிய செயலுக்குப் பதிலாக ஒரு கூட்டு நடவடிக்கையை அமைத்தது -- ஆனால் அதை இயக்கும் பொறுப்பான ஐரோப்பிய ஒன்றிய அமைப்பிடம் திறம்பட செயல்பட நிதி இல்லை. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அதன் வரவுசெலவுத் திட்டத்தின் விகிதத்தை கணிசமாக அதிகரிப்பதற்கான எளிய நடவடிக்கையை எடுக்கலாம், தற்போது வெறும் 1 சதவிகிதம், அது குடியேற்றத்தைக் கையாளுவதற்கு ஒதுக்குகிறது. அகதிகளை ஏற்றுக்கொள்வதில் ஒரு பொதுவான கொள்கையை ஏற்றுக்கொள்வது கடினமான பணியாகும், இதன் விளைவாக 1954 ஜெனீவா உடன்படிக்கையின் பிராந்திய புதுப்பிப்பு புகலிடத்தை நிர்வகிக்கிறது மற்றும் உறுப்பு நாடுகளுக்கு சுமையை மிகவும் நியாயமான முறையில் விநியோகிக்க வேண்டும். இவை எதுவுமே ஐரோப்பாவின் ஆழமான தோல்விக்கு புலம்பெயர்ந்தோரை பரந்த சமுதாயத்தில் ஒருங்கிணைக்க முடியாது, இது அரசாங்கங்களால் மட்டுமே செய்ய முடியும். ஆயினும்கூட, பல ஐரோப்பியர்கள் உணரும் நியாயமற்ற மற்றும் ஆண்மைக்குறைவு உணர்வைத் தணிக்க இத்தகைய நடவடிக்கைகள் உதவும். சிறந்த ஒருங்கிணைப்பு இல்லாமல், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் இங்கிலாந்தில் இருந்து கிரீஸுக்கு குடியேற்ற எதிர்ப்புக் கட்சிகள் மேலும் ஆதாயங்களைப் பெறும் அபாயம் உள்ளது; ஷெங்கன் பகுதி அவிழ்ப்பு (பிரான்ஸ் 2011 இல் இத்தாலியுடனான எல்லை நிலைகளை சுருக்கமாக உயிர்த்தெழுப்பியது); மற்றும் அதன் வர்த்தகம் மற்றும் பொருளாதாரத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் கட்டப்பட்ட ஒரு கோட்டை ஐரோப்பாவை உருவாக்க வழிவகுக்கும் தேசிய குடியேற்றக் கொள்கைகளின் டச்சு ஏலம். ஸ்வீடனில், பெரும்பான்மையானவர்கள் குடியேறியவர்கள் மற்றும் அகதிகளை வரவேற்கும் பிரதான கட்சிகளுக்கு வாக்களித்தனர். ஆனால் அந்த ஆதரவைப் பாதுகாப்பதற்கு ஸ்வீடன்களின் தாராளவாத இலட்சியவாதத்தை விட அதிகமாக தேவைப்படும். அது ஐரோப்பிய நடவடிக்கையைக் கோரும். செப்டம்பர் 15, 2014 http://www.bloombergview.com/articles/2014-09-15/sweden-s-chill-on-immigration